Nieuwe

De Slag om Talas

De Slag om Talas


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Weinig mensen vandaag hebben zelfs gehoord van de Battle of Talas River. Toch had deze weinig bekende schermutseling tussen het leger van imperiale Tang China en de Abbasid-Arabieren belangrijke gevolgen, niet alleen voor China en Centraal-Azië, maar voor de hele wereld.

Achtste eeuw Azië was een steeds veranderend mozaïek van verschillende tribale en regionale machten, vechtend voor handelsrechten, politieke macht en / of religieuze hegemonie. Het tijdperk werd gekenmerkt door een duizelingwekkende reeks veldslagen, allianties, dubbele kruisen en verraad.

In die tijd had niemand kunnen weten dat een bepaalde strijd, die plaatsvond aan de oevers van de Talas in het huidige Kirgizië, de Arabische en Chinese vooruitgang in Centraal-Azië zou stoppen en de grens tussen Boeddhistisch / Confucianistisch Azië en moslims zou bepalen Azië.

Geen van de strijders had kunnen voorspellen dat deze strijd zou helpen bij het overbrengen van een belangrijke uitvinding van China naar de westerse wereld: de kunst van het maken van papier, een technologie die de wereldgeschiedenis voor altijd zou veranderen.

Achtergrond van de strijd

Sinds enige tijd breiden de machtige Tang Empire (618-906) en zijn voorgangers de Chinese invloed in Centraal-Azië uit.

China gebruikte voor het grootste deel "soft power" en vertrouwde op een reeks handelsovereenkomsten en nominale protectoraten in plaats van militaire verovering om Centraal-Azië te controleren. De meest lastige vijand waarmee de Tang vanaf 640 te maken kreeg, was het krachtige Tibetaanse rijk, opgericht door Songtsan Gampo.

De controle over wat nu Xinjiang, West-China en aangrenzende provincies is, ging in de zevende en achtste eeuw heen en weer tussen China en Tibet. China werd ook geconfronteerd met uitdagingen van de Turkse Oeigoeren in het noordwesten, de Indo-Europese Turfans en de Lao / Thaise stammen aan de zuidelijke grenzen van China.

De opkomst van de Arabieren

Terwijl de Tang bezig was met al deze tegenstanders, steeg een nieuwe grootmacht in het Midden-Oosten.

De profeet Mohammed stierf in 632 en de moslimgelovigen onder de Umayyad-dynastie (661-750) brachten al snel grote gebieden onder hun heerschappij. Van Spanje en Portugal in het westen, over Noord-Afrika en het Midden-Oosten, en verder naar de oasesteden Merv, Tasjkent en Samarkand in het oosten, verspreidde de Arabische verovering zich met verbazingwekkende snelheid.

De belangen van China in Centraal-Azië gingen terug tot ten minste 97 v.Chr., Toen de Han-dynastie-generaal Ban Chao een leger van 70.000 leidde tot Merv (in wat nu Turkmenistan is), in het nastreven van bandietenstammen die op vroege Silk Road-caravans jaagden.

China had ook lange handelsbetrekkingen met het Sassanidische rijk in Perzië, evenals hun voorgangers de Parthen. De Perzen en Chinezen hadden samengewerkt om de toenemende Turkse machten te onderdrukken en verschillende stamleiders van elkaar af te spelen.

Bovendien hadden de Chinezen een lange geschiedenis van contacten met het Sogdische rijk, gecentreerd in het hedendaagse Oezbekistan.

Vroege Chinese / Arabische conflicten

De bliksemsnelle expansie door de Arabieren zou onvermijdelijk botsen met de gevestigde belangen van China in Centraal-Azië.

In 651 veroverden de Umayyaden de Sassanische hoofdstad in Merv en executeerden de koning, Yazdegerd III. Vanaf deze basis zouden ze Bukhara, de Ferghana-vallei, en zo ver naar het oosten als Kashgar (vandaag aan de Chinese / Kirgizische grens) veroveren.

Het nieuws over het lot van Yazdegard werd door zijn zoon Firuz naar de Chinese hoofdstad Chang'an (Xian) gebracht, die na de val van Merv naar China vluchtte. Firuz werd later generaal van een van de legers van China en vervolgens gouverneur van een regio in het moderne Zaranj, Afghanistan.

In 715 vond de eerste gewapende botsing tussen de twee mogendheden plaats in de Ferghana-vallei van Afghanistan.

De Arabieren en Tibetanen zetten koning Ikhshid af en installeerden een man genaamd Alutar in zijn plaats. Ikhshid vroeg China om namens hem in te grijpen en de Tang stuurde een leger van 10.000 om Alutar omver te werpen en Ikhshid te herstellen.

Twee jaar later belegerde een Arabisch / Tibetaans leger twee steden in de regio Aksu in het huidige Xinjiang, in het westen van China. De Chinezen stuurden een leger van Qarluq-huurlingen, die de Arabieren en Tibetanen versloegen en het beleg ophieven.

In 750 viel het Umayyad-kalifaat, omvergeworpen door de agressievere Abbasid-dynastie.

De Abbasids

Vanuit hun eerste hoofdstad in Harran, Turkije, trachtte het Abbasidische kalifaat de macht te consolideren over het uitgestrekte Arabische rijk gebouwd door de Umayyaden. Een punt van zorg waren de oostelijke grensgebieden - de Ferghana-vallei en verder.

De Arabische troepen in Oost-Centraal-Azië met hun Tibetaanse en Oeigoerse bondgenoten werden geleid door de briljante tacticus, generaal Ziyad ibn Salih. Het westerse leger van China werd geleid door gouverneur-generaal Kao Hsien-chih (Go Seong-ji), een etnisch-Koreaanse commandant. Het was toen niet ongebruikelijk dat buitenlandse of minderheidsfunctionarissen het bevel voerden over Chinese legers, omdat het leger als een ongewenst carrièrepad voor etnische Chinese edelen werd beschouwd.

Op gepaste wijze werd de beslissende botsing op de Talas-rivier versneld door een ander geschil in Ferghana.

In 750 had de koning van Ferghana een grensconflict met de heerser van het naburige Chach. Hij deed een beroep op de Chinezen, die generaal Kao stuurden om de troepen van Ferghana te helpen.

Kao belegerde Chach, bood de koning van Chachan veilige doortocht uit zijn hoofdstad, en verzaakte hem en onthoofde hem. In een spiegelbeeld parallel aan wat er was gebeurd tijdens de Arabische verovering van Merv in 651, ontsnapte de zoon van de Chachan-koning en meldde het incident aan Abbasid Arabische gouverneur Abu Muslim in Khorasan.

Abu Moslim verzamelde zijn troepen in Merv en marcheerde om zich bij het leger van Ziyad ibn Salih verder naar het oosten aan te sluiten. De Arabieren waren vastbesloten om generaal Kao een lesje te leren ... en overigens om de macht van Abbasid in de regio te laten gelden.

De slag om Talas

In juli van 751 kwamen de legers van deze twee grote rijken bijeen in Talas, nabij de moderne Kirgizische / Kazachse grens.

Chinese records stellen dat het Tang-leger 30.000 man sterk was, terwijl Arabische accounts het aantal Chinezen op 100.000 zetten. Het totale aantal Arabische, Tibetaanse en Oeigoerse krijgers is niet geregistreerd, maar de hunne was de grootste van de twee strijdkrachten.

Vijf dagen lang botsten de machtige legers.

Toen de Qarluq-Turken enkele dagen aan de Arabische kant binnenkwamen, was de ondergang van het Tang-leger verzegeld. Chinese bronnen impliceren dat de Qarluqs voor hen hadden gevochten, maar halverwege de strijd verraderlijk van partij verwisselden.

Arabische verslagen, aan de andere kant, geven aan dat de Qarluqs al vóór het conflict verbonden waren met de Abbasiden. Het Arabische account lijkt waarschijnlijker, omdat de Qarluqs opeens een verrassingsaanval op de Tang-formatie hebben opgezet vanaf de achterkant.

Sommige moderne Chinese geschriften over de strijd vertonen nog steeds een gevoel van verontwaardiging over dit vermeende verraad door een minderheidsbevolking van het Tang Empire. Hoe het ook zij, de Qarluq-aanval betekende het begin van het einde voor het leger van Kao Hsien-chih.

Van de tienduizenden die de Tang de strijd in stuurde, overleefde slechts een klein percentage. Kao Hsien-chih zelf was een van de weinigen die aan de slachting ontsnapte; hij zou slechts vijf jaar langer leven, voordat hij berecht en geëxecuteerd werd voor corruptie. Naast de tienduizenden Chinezen die werden gedood, werden een aantal gevangen genomen en teruggebracht naar Samarkand (in het hedendaagse Oezbekistan) als krijgsgevangenen.

De Abbassiden hadden hun voordeel kunnen drukken en naar China kunnen marcheren. Hun aanvoerlijnen waren echter al uitgerekt tot het breekpunt en het sturen van zo'n enorme kracht over de oostelijke Hindu Kush-bergen en de woestijnen van West-China was hun capaciteit te boven.

Ondanks de verpletterende nederlaag van de Tang-strijdkrachten van Kao was de Battle of Talas een tactische gelijkspel. De oostelijke opmars van de Arabieren werd gestopt en het onrustige Tang Empire richtte zijn aandacht op Centraal-Azië en richtte zich op opstanden aan de noord- en zuidgrens.

Gevolgen van de Battle of Talas

Ten tijde van de Battle of Talas was de betekenis ervan niet duidelijk. Chinese accounts vermelden de strijd als onderdeel van het begin van het einde van de Tang-dynastie.

In datzelfde jaar versloeg de Khitan-stam in Mantsjoerije (Noord-China) de imperiale strijdkrachten in die regio, en ook de Thaise / Laotiaanse volkeren in de huidige Yunnan-provincie in het zuiden kwamen in opstand. De An Shi Revolt van 755-763, die meer een burgeroorlog dan een eenvoudige opstand was, verzwakte het rijk verder.

Tegen 763 konden de Tibetanen de Chinese hoofdstad in Chang'an (nu Xian) veroveren.

Met zoveel onrust thuis hadden de Chinezen noch de wil noch de macht om na 751 veel invloed uit te oefenen voorbij het Tarimbekken.

Ook voor de Arabieren was deze strijd een onopgemerkt keerpunt. De overwinnaars worden verondersteld geschiedenis te schrijven, maar in dit geval hadden ze (ondanks de totaliteit van hun overwinning) na het evenement nog niet veel te zeggen.

Barry Hoberman wijst erop dat de negende-eeuwse moslimhistoricus al-Tabari (839 tot 923) zelfs nooit de Slag om Talas noemt.

Pas na een half millennium na de schermutseling nemen Arabische historici nota van Talas, in de geschriften van Ibn al-Athir (1160 tot 1233) en al-Dhahabi (1274 tot 1348).

Desondanks had de Battle of Talas belangrijke gevolgen. Het verzwakte Chinese rijk was niet langer in staat zich te mengen in Centraal-Azië, dus de invloed van de Abbassid-Arabieren groeide.

Sommige geleerden kibbelen dat te veel nadruk wordt gelegd op de rol van Talas in de "islamisering" van Centraal-Azië.

Het is zeker waar dat de Turkse en Perzische stammen van Centraal-Azië zich in augustus 751 niet allemaal onmiddellijk tot de islam bekeerden. Zo'n prestatie van massacommunicatie over de woestijnen, bergen en steppen zou volkomen onmogelijk zijn geweest vóór moderne massacommunicatie, zelfs als de Centraal-Aziatische volkeren uniform ontvankelijk waren voor de islam.

Desalniettemin heeft de afwezigheid van enig tegenwicht voor de Arabische aanwezigheid geleid tot een geleidelijke invloed van Abbassid over de regio.

Binnen de volgende 250 jaar waren de meeste van de voormalige boeddhistische, hindoeïstische, zoroastrische en nestoriaanse christelijke stammen van Centraal-Azië moslim geworden.

Het belangrijkste van alle, onder de krijgsgevangenen die na de Slag bij Talas door de Abbassiden werden gevangen, waren een aantal bekwame Chinese ambachtslieden, waaronder Tou Houan. Via hen leerde eerst de Arabische wereld en vervolgens de rest van Europa de kunst van het papiermaken. (In die tijd beheersten de Arabieren Spanje en Portugal, evenals Noord-Afrika, het Midden-Oosten en grote delen van Centraal-Azië.)

Al snel ontstonden papierfabrieken in Samarkand, Bagdad, Damascus, Caïro, Delhi ... en in 1120 werd de eerste Europese papierfabriek opgericht in Xativa, Spanje (nu Valencia genoemd). Vanuit deze door Arabieren gedomineerde steden verspreidde de technologie zich naar Italië, Duitsland en Europa.

De komst van papiertechnologie, samen met houtsnededruk en later verplaatsbaar drukwerk, voedde de vooruitgang in de wetenschap, theologie en geschiedenis van de Hoge Middeleeuwen in Europa, die alleen eindigde met de komst van de Zwarte Dood in de jaren 1340.

Bronnen

  • "The Battle of Talas", Barry Hoberman. Saudi Aramco World, pp. 26-31 (september / okt 1982).
  • "Een Chinese expeditie over de Pamirs en Hindukush, 747 na Christus", Aurel Stein. The Geographic Journal, 59: 2, pp. 112-131 (februari 1922).
  • Gernet, Jacque, J. R. Foster (trans.), Charles Hartman (trans.). "A History of Chinese Civilization," (1996).
  • Oresman, Matthew. "Beyond the Battle of Talas: China's heropkomst in Centraal-Azië." Ch. 19 of "In the tracks of Tamerlane: Central Asia's path to the 21st Century", Daniel L. Burghart en Theresa Sabonis-Helf, eds. (2004).
  • Titchett, Dennis C. (ed.). "The Cambridge History of China: Volume 3, Sui and T'ang China, 589-906 AD, Part One" (1979).


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos